Tout savoir sur WordPress

SEO Autolinker : Automatiser vos liens internes

SEO Autolinker est plugin WordPress qui ajoute automatiquement des liens personnalisés dans votre contenu sur les termes de votre choix.

Afin d’optimiser votre référencement, il est important de tenir compte de votre maillage interne. Faire des liens via le menu est une chose, mais c’est encore mieux de placer des liens directement dans vos pages et articles. La création de liens manuellement à chaque nouvel article pour les mêmes mots ou expressions est assez rébarbatif. C’est pour cela que le plugin SEO Autolinker permet d’indiquer à WordPress de mettre un lien automatique sur les expressions à chaque fois qu’elles apparaissent sur une page.

admin-seo-autolinker

Il est possible de limiter le nombre de liens par page pour chaque expression. Par exemple, si vous utilisez 5 fois l’expression « optimiser votre site » dans votre article, vous pouvez vous contenter de mettre le lien uniquement sur la première occurrence.

SEO Autolinker gère également les Custom Post Types et vous permet de sélectionner ceux qui doivent être pris en compte par la gestion des liens automatique.

Vous pouvez bien sûr décider d’afficher les liens sur toutes vos pages à l’exception de celles présentes dans la « black-list ». Enfin, chaque lien peut être associé à plusieurs mots ou expressions, ainsi vous pouvez rediriger des mots différents vers la même page, permettant ainsi de varier vos ancres. Même l’attribut title du lien peut être paramétré.

A savoir que SEO Autolinker fonctionne également sur les pages d’un forum créées via BBpress.

Cet outil est très intéressant pour le maillage interne d’un site Internet, mais rien ne vous empêche de l’utiliser pour mettre des liens externes (une définition wikipédia par exemple), ou pourquoi pas pour des liens d’affiliations.

Bref un plugin WordPress indispensable !

Cet article a été mis à jour il y a 2010 jours - Il n'est peut être plus à jour !

Article écrit par Christophe C.

Jeune entrepreneur en Freelance, il réalise des sites web depuis plusieurs années. En Australie depuis juillet 2012, Christophe est passionné par le multimédia et le référencement il publie des articles sur différents blogs.

40 Commentaires

  1. @Christophe : Je ne suis pas l’auteur de l’article :)

    Et le fait de ne pas utiliser un plugin sur un site où on le présente, ça n’empêche pas de la valoriser et de le partager pour les autres s’il est de qualité.

    On imagine bien que tous les plugins présentés sur GP ne sont pas installés sur le site :)

  2. Intéressant ce plugin « SEO Autolinker ». Surtout avec l’option « links per page » pour éviter d’avoir 2 fois le même lien sur une page. Est-ce lui, d’ailleurs, que vous avez utilisé 6 fois dans cet article ? ;-)

  3. @Fxo: Aucun plugin pour ce genre de chose sur le blog, tout est fait à la main au niveau des liens :)

  4. Un très bon outil pour le maillage interne. C’est en effet important d’optimiser le linking interne d’un site dans son contenu éditorial. Il faut juste bien le configurer pour ne tomber dans la « suroptimisation ».

  5. Personnellement sur une installation bbPress j’utilise SEO Smart Links +, qui est lui aussi dérivé de SEO Smart Links (on s’en serait douté ;-) ) et propose très exactement les mêmes fonctionnalités :
    http://wordpress.org/extend/plugins/seo-smart-links/

    Mais son gros défaut est qu’il n’a plus été mis à jour depuis plus d’un an donc si je devais en choisir un des deux aujourd’hui, j’irais vers SEO Auto Linker (et ce même s’il fonctionne toujours très bien).

  6. Si tu appliquais chaque plugin que tu présentes, ton site serait une usine à Gaz ^^

    Moi pour ma part je me dit que si Jonathan prend le risque de le présenter, c’est qu’il connait sa valeur.

    Pour ma part je préfère faire à la main mes liens, mon cerveau est je l’espère, plus pertinent qu’un code ^^ (je vais me faire des ennemies là).

    Je vais quand même l’appliquer sur le site de mes clients, car eux n’ont pas la fibre « link building ».

    • En fait, comme je l’ai expliqué un peu dans mon article, l’intérêt de ce plugin est multiple. Personnellement je m’en sers surtout pour gérer le maillage interne, mais surtout pour gagner du temps et ne pas retaper sans arrêt les mêmes choses. Après rien ne vous empêche de l’utiliser pour ce que j’appelle du maillage interne-externe, c’est à dire au sein de votre réseau de sites. Imaginons que vous avez un site qui parle de php, un autre qui parle de css, un troisième qui parle de wordpress et enfin un dernier qui parle de drupal. Vos 4 sites ont des points communs, vous pourriez donc avoir besoin de faire des liens réguliers sur des termes précis entre l’un et l’autre de vos sites.

      Vous pouvez aussi l’utiliser pour automatiser des définitions de termes techniques (vers wikipédia par exemple), ou ce genre de choses. Ou même pour faire des liens automatiquement vers des pages auteurs si vous mentionnez régulièrement des personnes, ou vers des outils dont vous parlez souvent. Bref, il y a plusieurs utilisations possibles de ce plugin, que j’utilise personnellement depuis plus d’un an et croyez-moi il vaut le coup ;)

  7. Pour moi, l’utilisation d’un plugin de ce type est dangereux, même si on restreint la mise en place d’un seul lien par type de page au sein du site. L’ancre sera quand même identique. Autant mettre un lien à la main plus naturel lors de la rédaction de l’article. Ce plugin « était » efficace à l’époque, mais je ne l’utilise plus du tout.

  8. Personnellement, je lui préfère LiveOptim, qui est certes payant, mais qui permet un maillage plus fin et plus « naturel ».

  9. @LIJE Creative Le plugin ne t’empêche pas de varier les ancres, tu peux avoir autant d’ancres que tu veux pour une même URL, donc ce n’est absolument pas une soucis.

    @Stephane Je viens de lire ton article sur le plugin LiveOptim, ça a l’air intéressant, le fait de pouvoir mettre le terme en gras etc. et de proposer plusieurs url pour un même termes et aussi intéressant. Mais je pense que AutoLinker intégrera ces fonctionnalités dans le futur, il n’est qu’en version 0.9 pour le moment et évolue beaucoup à chaque mise à jour. Perso ça m’ennuie de mettre 30€ pour un plugin comme ça.

  10. Pour ma part, SEO Linker ou Smart Links présentent un risque, le maillage n’est pas assez varié…

    +1 LUE Creative en ce qui concerne l’ancre unique!

    Un bon balisage se doit d’être varié et aussi « naturel » que possible et doit permettre de gérer les occurrences d’un même mot-clé au sein d’une page ou d’un article (1ère : strong – 2ème : rien – 3ème : rien – 4ème : un lien vers une URL A – 5 ème : un lien vers une URL B) et ce en boucle ou non. Pas question de spammer de balises chaque expression clé rencontrée, mais d’appliquer des schémas plus complexes pour plus de finesse dans l’utilisation.

    • Il ne tient qu’à toi d’utiliser le plugin correctement. On a jamais dit qu’il fallait spammer des balises de partout… J’utilise ce plugin depuis plus d’un an sur des tas de sites, je n’ai jamais eu un seul problème.

  11. @Christophe : 30 euros, pour un plugin qui fait le boulot sur plus de 500 articles, qui est capable de suivre une stratégie définie sans risquer le spam indexing, moi je prends. Perso, je n’ai pas le temps de repasser sur plus 500 billets, et ces 30 euros, ce n’est même pas le coût d’une heure de mon temps. Le calcul est vite fait.

    • Ouais sauf que c’est 30€ PAR SITE !!! Je trouve ça cher perso, quand on peut dl 100plugins pour quasiment le même prix (sur wpmudev par ex). Le mien est gratuit et fait la même chose: il met les liens sur les anciens comme les nouveaux articles, tu n’as pas à te retaper les liens d’articles déjà publiés, ça serait débile !

  12. PS : Sur chrome, j’ai un soucis lorsque que je poste un cmt. J’arrive sur une page blanche que je dois reloader pour faire passer le commentaire.

  13. Perso, même à 30€/site, vu le tarif que l’on fait payer un site Internet, ça ne me poserais pas de soucis de l’acheter à chaque fois.

    @Stephane: Je suis au courant pour les commentaires =( Il faut que je prenne le temps de regarder ce qui ne va pas. Certainement une merde de la part de Redis (une fois de plus..)

  14. Si on peut l’avoir gratuit je vois pas l’intérêt. Perso je fais payer mes sites internet pas si chers que ça, vu que j’ai trouvé des solutions pour les pondre en quelques heures seulement, j’ai réduit mes prix (400€au lieu de 700-800 avant). Je parle ici de blog et sites vitrines bien évidemment je parle pas de e-commerce et autres.

  15. @Christophe : tout dépends du site. Perso, 30 euros pour un site qui m’en rapporte plus 1000 par mois,le calcul est vite. De plus, le projet est porté par une équipe entière et qui bosse dans le SEO depuis longtemps.

    Le côté « c’est cher », ouais, ok, eternel débat free Vs Premium dans le quel je ne veux même rentrer.

    Pour wpmudev, la qualité des plugins laisse sérieusement à désirer, et d’autre part, il te balance un plugin supplémentaire à installer pour suivre les maj, pénible.

    Donc, oui, je préfère faire confiance à des pros du SEOet une équipe entière sur ce coup là. Ce n’est pas toujours le, puisque j’utilise aussi des extensions free, mais dans le cas présent, LiveOptim me semble être le plus armé pour un bon SEO. Mais ce que mon avis.

    Et comme le dit Jonathan, 30€ pour un site, en vendant bien ton site, tu le sens même pas passer, et ton client est dans de bonnes mains.

    @Jonathan : ça roule pour les com’ (:

  16. Bonsoir,

    Je reste toujours perplexe quant à l’automatisation du linking, mais dans la mesure où je n’ai pas encore testé le plugin, je me garderai bien de le critiquer.
    Je vais faire quelques tests sur un ou deux sites d’annonces (sur lesquels le linking interne est faible par défaut), car ça pourrait bien m’intéresser à ce niveau.

    Amicalement,

    Bruno

  17. Bonjour,

    On parle de nous ? :)

    A part le linking interne rien n’est comparable entre SEO Autolinker et LiveOptim. Encore faut-il essayer pour s’en rendre compte. Tout ce qui est dit par @Fabrice se retrouve dans LiveOptim. Et bien plus encore. LiveOptim intègre 10 ans de l’état de l’art SEO en agence et a traité des centaines milliers d’URLs – PHP – pour les positionner dans le top 3 Google sans jamais la moindre désindexation. C’est le fruit d’une R& D et d’une expertise agence leader du SEO. Aucun risque de suroptimisation car un système de capping vous protèges contre cela.

    Par ailleurs LiveOptim ne se contente pas d’être un « vulgaire » PlugIn WordPress. C’est d’abord et avant tout un algorithme de traitement PHP en version StandAlone décliné par la suite pour le confort d’installation de chacun en plugins pour CMS (WordPress, Joomla, Magento, Prestashop…)

    On ne parle pas du tout de la même chose…

    Sur le prix, nous pouvons comprendre que certains accepte de travailler gratuitement comme @Christophe. ;) En revanche il faut bien que nous rémunérions les salariés et autres Ingénieurs qui travaillent au déploiement des solutions innovantes telles que la suite logicielle MyOptim (dont LiveOptim est un sous ensemble). MyOptim est soutenu par le Ministère de la recherche et il est naturel (comme le référencement lol)qu’un modèle économique soit décrit dans les process CIR.

    Continuer de vouloir optimiser ses contenus interne à la main en pensant que ce sera mieux fait que par des scripts est une ineptie qui relève de l’effet de seuil, collé à un état de l’art qui est sans arrêt bousculé. Nous l’avons fait (agence) à la main pendant 10 ans. Nous pouvons vous dire que LiveOptim le fait mieux que vous !!

    Le jus de cerveau doit servir à faire de bons contenus, pas ce genre d’opération qui ne représente aucune valeur ajoutée. Le jus de cerveau sert à construire de bons outils destinés à être utilisés par ce qui sont capable de comprendre. Ce sont ceux qui avancent, qui progressent, qui innove.

    Nous sommes à votre disposition si vous avez des questions.

    Bonne journée à tous.
    Team LiveOptim

    • Voilà le commercial qui essaie de vendre son produit (bon il faut bien défendre son bout de pain, c’est de bonne guerre) :D Cela étant, je me permets faire une petite mise au point compte-tenu de l’orientation que prend la conversation dans les commentaires. L’article n’a pas vocation à forcer qui que ce soit à utiliser tel ou tel plugin, pas plus que de dire que tel ou tel est meilleur que tel autre.

      Pour répondre @LiveOptim, je n’accepte pas de travailler gratuitement (il manquerait pu que ça Oo). C’est plutôt que je refuse de payer pour quelque chose que je peux avoir gratuitement… Au cas où cela serait confus pour certain: je ne suis pas l’auteur du plugin, je ne fais qu’en parler. Je sais que le plugin Auto Linker est en train d’évoluer et va probablement intégrer des fonctionnalités similaires à LiveOptim, mais même sans parler de cela, AutoLinker peut tout à fait convenir à un webmaster qui sait s’en servir, certes il n’y a pas (encore) la possibilité de mettre en gras etc. Mais c’est pas forcément le but non plus du plugin: il propose d’automatiser des liens, point. LiveOptim a sans nul doute de nombreuses qualités et je ne remets pas en question cela à aucun moment.

      Et puis très sincèrement, le maillage interne est loin d’être la priorité absolue en SEO à l’heure actuelle. C’est plus une optimisation mineure qu’autre chose. Les sites que vous avez mis dans le top 3 de Google ne peuvent l’être juste à cause du maillage interne, il y a obligatoirement un tas d’autres critères et raisons.

  18. @ Christophe :

    Merci d’avoir publier nos commentaires :)

    Popopo, pas de commercial là dedans, juste un peu de gestion de e-repuation et quelques explications complémentaires…
    Lorsqu’on parle de nos brevets, services et de nos marques déposées, il est naturel que nous suivions si les commentaires sont justes ou pas.

    « …c’est 30€ PAR SITE !!! Je trouve ça cher perso, quand on peut dl 100plugins pour quasiment le même prix (sur wpmudev par ex). Le mien est gratuit et fait la même chose… »

    Avant de comparer les prix je crois qu’il est plus professionnel de comparer les services et leurs qualités. Les deux produits comparés ne se ressemblent en rien. (On les connait tous, Benchmark oblige…) Et l’automatisation de liens par LiveOptim est largement plus performante que sur le petit outil faisant l’objet du billet.

    Encore une fois LiveOptim n’est pas un unique PlugIn et en ce qui me concerne me faire un blog vitrine me coûte à moi 0€. Cependant je trouve normal qu’un professionnel prenne 400 euros pour le faire. (je ne dirais pas que c’est cher car il n’est pas très social d’aliéner le travail des confrères) ;)

    Bref, le mieux est d’essayer (30 jours gratuits tout de même)…

    En revanche quand je lis que l’optimisation « onpage » est mineure là je fais un bond. Les autres critères sont en effet important mais ce sont leurs interactions avec le maillage interne et la fluidité de navigation du robot pour accéder au contenu, le valoriser et mesurer sa densité et son adéquation avec le « offpage » qui est la clé du succès d’un SEO professionnel.

    De toute les manière, encore une fois j’interviens car nous sommes cités. mais je respecte le travail de veille, de test et de relai d’information de chaque blogueur. Bravo à GeekPress. A votre disposition pour un test le cas échéant. :)

    Bonne journée.

    • Vous semblez trouver les plugins de wpmu de mauvaise qualité, il y en a un ou deux qui sont un peu décevants, mais d’autres sont en revanche géniaux et très bien faits. Sans parler du support qu’il y a derrière… Mais ce n’est pas l’objet ici (je voulais juste répondre à ce petit détail).
      Sinon concernant le maillage interne, à partir du moment où il y a des liens entre les pages, les bots peuvent y accéder, que ce soit parfait ou non. Ce que j’indiquais étant mineur et malgré votre réponse je persiste et maintiens, c’est le côté « optimisation ultra parfaite et naturelle » du maillage interne. Ya quantité d’autres choses à travailler avant de travailler sur ce point-là. C’est un des critères qui influe un peu sur le SEO, mais Google se base sur plus de 200 critères pour juger la qualité d’une page ou d’un site, les plus importants étant le nombre et la qualité des backlinks, la fraicheur du contenu, et semble-t-il récemment de plus en plus aussi la notion de partage sur les réseaux sociaux, en particulier G+.

      Mais 30 jours gratuits c’est pas mal, je vais quand même essayer. Ca me permettra de comprendre comment le truc fonctionne et je pourrais me faire mon propre plugin perso (sans doute avec d’autres algorythmes, chaque développeur a sa méthode ^^), même si j’ai déjà une idée assez précise de la question.
      Le côté « par site » me gêne, mais au delà du tarif (qui reste malgré tout raisonnable, on ne parle pas ici d’un abonnement à 200€/mois comme mailchimp le propose par ex), c’est le concept qui est gênant, est-ce que comme akismet votre plugin est relié à un serveur, du genre pour vérifier la validité de la clé ou encore pour voir de quel site provient le truc ? En gros est-ce qu’à chaque fois qu’un user charge une page ça envoie des requêtes vers votre serveur ? Si oui alors ça m’ennuie dans le sens où il y a une dépendance (très faible certes) envers votre serveur (tout comme akismet et quelques autres d’ailleurs).

      Mais bon quoi qu’il en soit merci de votre travail et de votre « retour d’expérience ». SEO Auto Linker reste un outil performant, quoi que vous en disiez, et gratuit même s’il n’a pas toutes les fonctionnalités de liveOptim. C’est une alternative intéressante malgré tout pour ceux qui ne veulent pas dépenser trop ^^

  19. Tous ces outils sont fabuleux pour se faciliter le travail, mais par expérience, je sais que le meilleur outil est un contenu riche et varié…n’en déplaise à tous ceux qui voudraient bien que tout se fasse tout seul (dont je fais partie…je l’avoue :) )

  20. Je cherchais justement une alternative gratuite a liveoptim (que je n’ai jamais testé malgré la démo gratuite d’un mois sur leur site…) mais qui parait très intéressant.

  21. Ce plugins semble très bien. Cela vaut la peine de l’essayer. Peut-on supprimer les liens créés automatiquement si on désinstalle le plugins ?
    Merci pour ces infos.

  22. Merci beaucoup, auparavant je le faisais manuellement, ce qui au final prend pas mal de temps. Par contre, dans quelle mesure selon-vous doit-on utiliser l’internal linking ? 3 mots clés maximum en liens interne par article ? ou est-ce déjà trop ?

  23. C’est super pratique ce genre de plugin, ca facilite les choses, par contre attention de bien manager ce type de lien que votre blog ne devienne pas une ferme à lien ultra désagréable à lire.

    L’avantage de créer manuelle ce type de lien c’est qu’on pense avant tout user friendly vu qu’on link lorsque cela nous semble judicieux. Même si c’est pratique, c’est à prendre avec des pincettes.

  24. Merci pour le partage ! Faire un bon maillage interne manuellement c’est assez long et fastidieux ! D’ailleurs si vous avez d’autres plugins qui assurent la même fonction je suis preneur ;)

  25. Merci ! Je retrouvez plus le nom du plugin que j’utilisais pour faire cela mais celui-ci me parait super ! Je l’installe de ce pas !

  26. Attention : sans utilisation d’un cache le plugin peut être gourmand en ressources si les mots à parser son nombreux. Il peut de plus briser le html. Tout cela est précisé dans la doc.

  27. J’ai bien apprécié ce plugin. Son intégration va me faire gagner en temps. J’ai juste un souci: est-ce que All in one Seo Pack contient cette option ou non? Merci.

  28. Bon, le petit clash au dessus m’a fait découvrir live optim. Je connaissais déjà SEO Autolinker, mais le petit soucis, c’est qu’il est un peu… comment dire… euh… TROP AUTOMATIQUE et on sent qu’il n’y a rien de naturel dans le linking interne. Cela se remarque un peu trop pour le lecteur et au final, même bien paramétré, on peut perdre en crédibilité avec ce plugin.

    Ceci dit, je découvre donc -disais-je- Live Optim et je sens que je vais tester la bête. L’argumentaire un peu spécieux et « commercial » de chez Live Optim m’a convaincu, je dois l’avouer. 30 euros, ce n’est pas la mer à boire si cela t’en rapporte ne serait ce que 30 de plus par mois.

    Bref, dans la semaine je prends Live Optim pour l’un de mes sites et je reviendrai pour faire un petit topo de ce que j’en pense.

  29. Ce plugins semble très bien. Merci pour l’info je vais sans tarder l’utiliser sur mon site. et à la vue des commentaires je vais essayer de bien l’utiliser pour pas ce cela se retourne contre moi.

  30. Plug-in intéressant ! A utiliser et à configurer finement pour ne pas être tomber dans la sur-optimisation aux yeux de Gougle.

  31. Article intéressant et les commentaires encore plus^^
    Perso j’utilise seo-smart-links qui je pense propose les mêmes que celui proposé, une comparaison entre les deux existe t’elle ?

    LiveOptim qui est abordé dans les commentaires semble intéressant, mais annuler l’un pour passer à un autre est t’il bien pour un blog existant ? Cela ne va t’il pas montrer à google une idée de black hat ??

  32. @Ramzi: Attention, je ne suis pas l’auteur de l’article. Ça n’empêche donc pas d’avoir des avis différents :)

id fringilla at Praesent Curabitur mattis dolor. quis consequat.